
“Мужчина должен быть чуть лучше, чем обезьяна”… Как же порой выводит, тупое ограниченное понятие людей о жизни, а точней о сексуальности и стиле. Правда, чем дальше, тем меньше таких людей, но все же.
Если парень ухаживает за собой: носит красивую, яркую, стильную одежду, если у него стрижка не под 3, если он делает маникюр и носит сережки, то совсем не значит, что он полупидор, или просто пидор. Не раз такое слышал, что самое интересное, даже от своих друзей, упреки в мой адрес, по поводу моего внешнего вида. Когда слышу замечания подобного рода, не злость появляется, а отвращение, и может от части гордость за себя, что ты выше их, недалеких людишек, и от части – презрении к ним.
Хочу донести и разъяснить, что в этом ничего такого, компрометирующего нет. Чувство стиля уход за собой не делает вас автоматически геем. Это не значит, что нужно сразу меняться, я просто прошу пересмотреть свое мнение. Главное, если вы решили начать ухаживать за собой, то делайте это с фанатизмом и максимальным педантством- это лишнее. У каждого свои вкусы и тараканы. Впрочем не буду голословен, врет тот кто говорит что следит за собой только себе во благо, ни для кого не секрет что мы делаем это для того что бы произвести впечатление на противоположенный пол, и я могу заверит тебя в том, что 9 девушек с 10 солидарны со мной, каждой из них хочется идти рядом с ухоженным парнем, у которого аккуратная стрижка, со вкусом подобрана одежда и обувь и при этом от него еще и исходит шлей приятного парфюма.
Если все же не убедил, сами спросите и все поймете! За то что-то умней, его называют ботаником, кто-то более остроумен и обладает лучшим чувством юмора, – он клоун, и так было всегда. Так же и здесь. Был у меня одноклассник. Точней он еще есть. А то похоронил раньше времени). Так вот, ему нравиться слушать тяжелою музыку, типа hardcore и ему подобном направлении, и нравилось ему одеваться соответственно: стилы, длинные волосы, туннели. Интересный парнишка, далеко не глупый, правда потом чуток скурился травы и отупел, но ничего. С ним было интересно пообщаться, подурогонить и плевать, как он одевается, главное, что человек интересный и с ним весело. Так вот к чему я веду. Это выбор каждого одеваться и делать то, что он хочет и как хочет. Дань времени, эпоха Pepsi делает свое время. За это нечего винить.
Раньше совсем все по-другому было, выбора как такого и не было, а сейчас кого только и нету: неформалы, реперы эмо и просто позеры. Это не имеет никакого отношения, тебе не мешают и с ним(ней) интересно, то в чем проблема. Не давайте предвзятым, стереотипным мышлением преградить от общения человека. Да и ваше право, общаться с ним или нет, мораль текста, что вы поняли, это так же нормально, как и то, что миллионы, да какой там, миллиарды людей, ходят как все, и их не винят, ведь они как все…хотя для меня это хуже всего, быть как все. Жить как все, быть как все, но каждому свое…
Почитай так же:
Я бы эту твою статью распечатала и дождем листовок на всю россию и страны бывшего СССР!!!Ялично обожаю в людях “непохожесть” на “Серую массу”(а в парнях длинные волосы!)причем не только во внешности,но и во всем остальном,человек должен быть личностью а не сздонным окружающим его общестом “шаблоном” с пульсом и ножками. Мне очень понравилась эта твоя статья.Спосибо!!!
Даже так, я на седьмом небе от счастья))
Гендерные стереотипы.. была на семинаре на эту тему.. на самом деле, многое заложено обществом, окружением… этими ненавистными мне “ДОЛЖНО…” и “надо..”.. вот почему девушка должна уметь готовить, быть мягкой и готовить с детства себя к образу жены на кухне в бигудях*(утрирую)…. почему так редко это самое общество “показывает” в пример в том же нашем нежном детстве образ успешной женщины? потому что опять: непринято. не правильно. миссия не в том, а в том, чтоб… и по новому.. то же самое и с мужчинами.. ну почему он должен быть прям мега альфа-самцом. когда он хочет быть нежным, мягким. уютным, и,предположим, быть с той успешной женщиной рядом.. любить ее. готовить ей ужин и делать нежный массаж… потмоу что опять же : ты ДОЛЖЕН быть….=) в общем… проблема человечества в навязываемых целях. ценностях и смысле )