<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Комментарии на: Впечатления от &#8220;Девятый округ&#8221;</title>
	<atom:link href="http://sweatego.ru/recenzii-filmov/vpechatleniya-ot-devyatyj-okrug/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://sweatego.ru/recenzii-filmov/vpechatleniya-ot-devyatyj-okrug/</link>
	<description>Мужской сайт, где мнение мужчины и советы мужчинам дает сам мужчина. Мысли о жизни записывает и делится опытом.</description>
	<lastBuildDate>Tue, 07 Feb 2012 23:35:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>От: Sweat Tony</title>
		<link>http://sweatego.ru/recenzii-filmov/vpechatleniya-ot-devyatyj-okrug/comment-page-1/#comment-734</link>
		<dc:creator>Sweat Tony</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Sep 2009 16:20:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sweatego.ru/?p=717#comment-734</guid>
		<description>Таки да))это действительно не был спор. Спор - дело неприятное, а  это было приятное обсуждение фильма двумя людьми, имеющие свое мнение:)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Таки да))это действительно не был спор. Спор &#8211; дело неприятное, а  это было приятное обсуждение фильма двумя людьми, имеющие свое мнение:)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Наталья</title>
		<link>http://sweatego.ru/recenzii-filmov/vpechatleniya-ot-devyatyj-okrug/comment-page-1/#comment-731</link>
		<dc:creator>Наталья</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Sep 2009 15:58:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sweatego.ru/?p=717#comment-731</guid>
		<description>Я думаю, что несмотря на разность наших точек зрения, хотя я не отрицаю, что в этом фильме что-то есть, но с огрехами)), мы всё-таки поняли друг друга, к тому же в дискуссии(не хочу говорить в споре) рождается истина:) по крайней мере приобретает новые грани:)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Я думаю, что несмотря на разность наших точек зрения, хотя я не отрицаю, что в этом фильме что-то есть, но с огрехами)), мы всё-таки поняли друг друга, к тому же в дискуссии(не хочу говорить в споре) рождается истина:) по крайней мере приобретает новые грани:)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Sweat Tony</title>
		<link>http://sweatego.ru/recenzii-filmov/vpechatleniya-ot-devyatyj-okrug/comment-page-1/#comment-729</link>
		<dc:creator>Sweat Tony</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Sep 2009 12:31:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sweatego.ru/?p=717#comment-729</guid>
		<description>Вы можете верить, можете осознать, а можете и нет...
80% земного шара- серая масса...да..мы люди такие, сейчас имею ввиду то, о чем писал ранее...Как раз-таки образ прикольный...задохлик( или же сейчас проблема ожирения, никакой пропорции, как в риме, раньше)
Знаете,каждый в фильме нашел свое... КТо-то понял. как я. кто-то как вы, а кто-то просто фильм посмотрел и убил время. Суть у всех различается... Все к истине по-разному стоят...кто-то выше, а кто-то ниже...
Вот, к примеру, фильм *Хранители* кто-то увидел тайны мироздания, а кто-то бред...я увидел бред...но потом, увидел главную задумку - суть наблюдателя, скоро напишу заметку об этом(все время так пишу...столько идей, что не знаешь, что в первую очередь написать). А есть и такие, которые считают все генильным, что они не понимают, а не понимают они многое</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Вы можете верить, можете осознать, а можете и нет&#8230;<br />
80% земного шара- серая масса&#8230;да..мы люди такие, сейчас имею ввиду то, о чем писал ранее&#8230;Как раз-таки образ прикольный&#8230;задохлик( или же сейчас проблема ожирения, никакой пропорции, как в риме, раньше)<br />
Знаете,каждый в фильме нашел свое&#8230; КТо-то понял. как я. кто-то как вы, а кто-то просто фильм посмотрел и убил время. Суть у всех различается&#8230; Все к истине по-разному стоят&#8230;кто-то выше, а кто-то ниже&#8230;<br />
Вот, к примеру, фильм *Хранители* кто-то увидел тайны мироздания, а кто-то бред&#8230;я увидел бред&#8230;но потом, увидел главную задумку &#8211; суть наблюдателя, скоро напишу заметку об этом(все время так пишу&#8230;столько идей, что не знаешь, что в первую очередь написать). А есть и такие, которые считают все генильным, что они не понимают, а не понимают они многое</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Наталья</title>
		<link>http://sweatego.ru/recenzii-filmov/vpechatleniya-ot-devyatyj-okrug/comment-page-1/#comment-726</link>
		<dc:creator>Наталья</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Sep 2009 11:59:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sweatego.ru/?p=717#comment-726</guid>
		<description>Спасибо за ответ на мой комментарий:)боюсь, что переубедить меня вам не удалось, да и мне вас также.Ведь это не было целью моего комментария. Неужели те вопросы, которые были заданы мной, не возникли у вас при просмотре фильма? Я к сожалению не помню каких-то ещё деталей, поскольку фильм смотрела в кино на премьере, в памяти осталось только то, что вызвало больше всего улыбку))но мне помниться, что недоработок и непродуманных моментов в этом фильме было достаточно. Вы говорите, что герой - типичный землянин...блин, ну хоть убей, не хочу в это верить, иначе придётся признать, что вокруг нас ходят одни имбецилы. Вам не показалось, что уж слишком из него сделали какого-то слащавого зануду-очкарика? не такие среднестатистические земляне,хотя..может американцы такие,кто их знает...По поводу героя одиночки...он есть, как же нет?а этот гений-таракан, патриот своей далёкой планеты, про сцену в лаборатории я уже писала. разве он не выделился на фоне всех и людей и инопланетян?Он гордый, храбрый, умный, смелый, благородный...Ух, прям идеал любой девушки))))))))))))))это я шучу...да и этот рохлик тоже. Ведь по сути они вдвоём разнесли отряд вояк, проникли в закрытое учреждение и вышли оттуда живёхонькими, короче всё как по сценарию, только на сей раз уж фантазия сценаристов более оригинально сработала и люди оказались - тупыми животными, а тараканы - высоконравственными, развивающимися не побоюсь этого слова высоко духовными существами. Я прекрасно понимаю, какой подтекст и смысл пытались вложить создатели в этот фильм, но затея у них, на мой взгляд не совсем удалась, много непродуманности, отсюда много вопросов.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Спасибо за ответ на мой комментарий:)боюсь, что переубедить меня вам не удалось, да и мне вас также.Ведь это не было целью моего комментария. Неужели те вопросы, которые были заданы мной, не возникли у вас при просмотре фильма? Я к сожалению не помню каких-то ещё деталей, поскольку фильм смотрела в кино на премьере, в памяти осталось только то, что вызвало больше всего улыбку))но мне помниться, что недоработок и непродуманных моментов в этом фильме было достаточно. Вы говорите, что герой &#8211; типичный землянин&#8230;блин, ну хоть убей, не хочу в это верить, иначе придётся признать, что вокруг нас ходят одни имбецилы. Вам не показалось, что уж слишком из него сделали какого-то слащавого зануду-очкарика? не такие среднестатистические земляне,хотя..может американцы такие,кто их знает&#8230;По поводу героя одиночки&#8230;он есть, как же нет?а этот гений-таракан, патриот своей далёкой планеты, про сцену в лаборатории я уже писала. разве он не выделился на фоне всех и людей и инопланетян?Он гордый, храбрый, умный, смелый, благородный&#8230;Ух, прям идеал любой девушки))))))))))))))это я шучу&#8230;да и этот рохлик тоже. Ведь по сути они вдвоём разнесли отряд вояк, проникли в закрытое учреждение и вышли оттуда живёхонькими, короче всё как по сценарию, только на сей раз уж фантазия сценаристов более оригинально сработала и люди оказались &#8211; тупыми животными, а тараканы &#8211; высоконравственными, развивающимися не побоюсь этого слова высоко духовными существами. Я прекрасно понимаю, какой подтекст и смысл пытались вложить создатели в этот фильм, но затея у них, на мой взгляд не совсем удалась, много непродуманности, отсюда много вопросов.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>От: Sweat Tony</title>
		<link>http://sweatego.ru/recenzii-filmov/vpechatleniya-ot-devyatyj-okrug/comment-page-1/#comment-722</link>
		<dc:creator>Sweat Tony</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Sep 2009 11:15:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sweatego.ru/?p=717#comment-722</guid>
		<description>Как раз таки и произходит высветление тупизма человека. Почему их приютили? Потому, что у нас ошибочное мнение, что мы -венец природы. Якобы, проявили благодушие... А потом, мол, они стали через чур назойливы и наглы... и всякому терпению приходит конец. Хотя, они не пытались им помочь, а вся помощь заключалась в предоставлении территории, коей мы не правим. А препятствовали, потому что они почувствовали себя ихними хозяевами. По поводу оружия и догадок...если бы все высветлить, то пришлось бы отснять трилогию, как минимум. если не антологию. Здесь показали главное - человеческий фактор. ПО поводу главного героя - это типичный землянин, со своими страхами и полюсами, под полюсами я имею ввиду его вспышки характерные устои характера и эмоциональные колебания. Потому что, человек не хотел - он хотел НОРМАЛЬНОЙ жизни. По поводу пафоса, как раз-таки его нет, нет типичного америкосовского героя - рембо...который все и вся крушит в одиночку.
Конечно же нет, у каждого своя точка зрения, я наоборот, благодарен вам, что она у вас есть, и вы ее озвучили. Может, после прочтения моего ответа, вы что-то для себя вберете, и пересмотрите свое мнение:)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Как раз таки и произходит высветление тупизма человека. Почему их приютили? Потому, что у нас ошибочное мнение, что мы -венец природы. Якобы, проявили благодушие&#8230; А потом, мол, они стали через чур назойливы и наглы&#8230; и всякому терпению приходит конец. Хотя, они не пытались им помочь, а вся помощь заключалась в предоставлении территории, коей мы не правим. А препятствовали, потому что они почувствовали себя ихними хозяевами. По поводу оружия и догадок&#8230;если бы все высветлить, то пришлось бы отснять трилогию, как минимум. если не антологию. Здесь показали главное &#8211; человеческий фактор. ПО поводу главного героя &#8211; это типичный землянин, со своими страхами и полюсами, под полюсами я имею ввиду его вспышки характерные устои характера и эмоциональные колебания. Потому что, человек не хотел &#8211; он хотел НОРМАЛЬНОЙ жизни. По поводу пафоса, как раз-таки его нет, нет типичного америкосовского героя &#8211; рембо&#8230;который все и вся крушит в одиночку.<br />
Конечно же нет, у каждого своя точка зрения, я наоборот, благодарен вам, что она у вас есть, и вы ее озвучили. Может, после прочтения моего ответа, вы что-то для себя вберете, и пересмотрите свое мнение:)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

