Все в девстве читали сказку о красной шапочке. Сейчас, я преподнесу ее в немножко другом свете, а точней, буду оставлять свои комментарии, параллельно рассказа сказки. Мои комментарии будут с новой строки, и выделены другим шрифтом.
Значит, жила-была маленькая девочка, по имени Красная Шапочка.
Назвать ребенка Красной Шапочкой – апогей кощунства, я даже не знаю, какое еще можно привести подобное сравнение – Ромбик, или Шапочка Ромбиком. Это все равно, что собак или котов называть человеческими именами, особенно, именем Tony, – ненавижу:)
Жила девочка с матерью, и была у них бабушка, которая жила далеко от них, в лесу, одна.
Это же какой надо быть дочерью, чтобы оставить жить бабушку хрен знает где, одну, любящая доченька, ничего не скажешь.
Однажды мама послала Красную Шапочку отнести бабушке продовольствие.
Ты смотри, человечность проснулась. Получается, что бабушка, помимо того, что живет бог, знает где, так еще и готовить себе не может, мило… Логика, аж прет. Кстати, можете об этом почитать на женский блог, женская логика
Путь пролегал через дремучий лес, а в лесу живут опасные звери – волки.
Да… Мама очень добрая, в силе этих событий, она еще и дочь в расход решила пустить. Бабушку сплавила, теперь и дочурку волки в лесу на Красный Бифштекс пустят, кстати, можно было изначально так, и назвать девочку – Красный Бифштекс.
Пока девочка шла по лесу, к бабушке, она встретила волка. Они общались, гулял и т.д.
А Красная Шапка, бесстрашная то. Волки нипочем, они их приручила. А волк, еще и умным оказался, решил, 2 стряпать, первое и второе – гурман, однако.
Потом, волк оставляет Красную Шапку, идет к бабушке и делает, ням-ням бабушку. Одевает ее вещи, ложится в кровать, вместо нее, и ждет прихода девочки, чтобы закусить.
А волк, знатным мокрушником оказался – съел, и следу не оставил, ни крови, ничего – профессионал.
Сейчас, начинается самое интересное: заходит девочка к бабушке, принесла ей провизию, и еще не знает, что бабушки то нет, и что ее черед скоро придет. Тем временем, волк просит ее прилечь рядышком с ней.
Тут, один момент интересный: зачем ей ложится рядом с ним? Ведь, ему главное, чтобы она подошла поближе, и он ее слопал, да и вообще, он мог ее еще у двери приделать, или в лесу, но сказка, умалчивает этот момент. Сдается мне, что автор, что-то умалчивает.
Через какое-то время, после странных упрашиваний волка, Красная Шапка, сомневается в бабушке: зубки ей не понравились, ушки, глазки…
Гениально, она заметила зубки, глазки и ушки… А то, что бабушка пластическую операцию сделала на лице – незаметно.
И вот, волку надоело играться, и решил он взять ее силой, слопать (а ты о чём подумал, развратник?). Естественно, Красная Шапка, сопротивлялась, звала на помощь, и в самых лучших буржуйских традициях, в последний момент, приходит Охотник!
Представляю, ножки девочки уже торчат из пасти зверя, и тут, откуда ни возьмись, прибегает охранник и делает бона-бона пузику волка – распотрошил, как рыбу на базаре.
Охотник спас жизнь и Красной Шапке и её бабушке, и они все жили долго и счастливо.
Вот круто. Видать, слабый желудочный тракт у волка, не успел переварить. Так же, интересно, это же какая глотка у волка должна быть, чтобы целиком сердобольную бабушку проглотить.
А как же служба социальной защиты детей, мамку бы повязать за такое обращение с дочкой. Какая коварная мамка оказалась, но ее план не удался, а почему? Да, потому что это сказка, а сказка без хеппи энда, – не сказка!
Хочешь себе карту блога? Карта блога просто! Теперь это легче, как никогда
Почитай так же:
Знаете, я в этой истории больше согласен с Эриком Берном, который эту историю уже описывал и здесь слышатся оттуда несколько моментов, схожих. Во всей этой сказке волк – самая главная жертва!
“Это все равно, что собак или котов называть человеческими именами, особенно, именем Tony, – ненавижу:)”
а что животные не достойны человеческих имен????
вот у меня кот Антон, собака Коля, Чак Норис, попугаи Юля, Ксюша, Лева….
и они не жалуются!!!!это же члены семьи…..!=)
Происхождение сюжета
Сюжет о девочке, обманутой волком был распространен во Франции и Италии со Средних веков. В фольклорных записях сюжет выглядит следующим образом:
Мать посылает дочь к бабушке с молоком и хлебом. Та встречает волка, рассказывает ему, куда идет. Волк обгоняет девочку, убивает бабушку, готовит из ее тела кушанье, а из крови — напиток, одевается в одежду бабушки и ложится в ее кровать. Когда девочка приходит, волк предлагает ей поесть. Бабушкина кошка пытается предупредить девочку о том, что та съедает останки бабушки, но волк кидает в кошку деревянными башмаками и убивает ее. Потом волк предлагает девочке раздеться и лечь рядом с ним, а одежду бросить в огонь. Та так и делает, и, улегшись рядом с волком, спрашивает, почему у него много волос, широкие плечи, длинные ногти, большие зубы. На последний вопрос волк отвечает: «Это чтобы поскорее съесть тебя, дитя мое!», и съедает девочку.
Таким образом кончается большинство записанных вариантов, хотя в некоторых девочка при помощи хитрости убегает от волка.
хм… еще и убегать умудряется))) ну, это явная роль, и тип психологический, который Эрик Берн так и назвал – “Динамо”)))
Берн, дал источник, идею, для написания последующих, я не переписывал его вариант, а лишь почерпнул суть, вариант.
хаххах)) много читала про эту сказку!
Но и эта интерпретация оригинальна!
ничего так видео:)
подключается.
может и были, но одного тонкого монета достаточно, для развития бурной фантазии, или наоборот, не развития. Это тонкая грань, не стоит пренебрегать ей:)
Не понял))растолкуй подробнее)
Винтра, дала неплохую идею)
Берн, дал идею написания этой статьи:)
Тони совсем не злой. Достаточно сравнить его анализ Красной Шапки с анализом Берна :) вот тот раскатал сказочку в пыль :) Кого следующего будете препарировать?
Как на счет оргии белоснежки и семи гномов?
Красный бифштекс..) Слышал я, слышал, что вы там кроме истории еще и сказки переписываете :D
Ах, как наверное бы расстроился Шарль Перро, если бы прочитал такой вариант его знаменитой сатиры, адресованной некоему кардиналу!
Но ладно, условия приняты – и у меня один только вопрос. Ты отмечаешь распутные мысли читателя, когда говоришь “взять ее силой”.
А бабушкину одежду он откуда на себя напялил? Значит, бабулю голой ел? Ммм?
Твой итог – изюминка на тортике:)
Естественно голой. Просто момент насильного раздевания был опущен :)
так может еще какие моменты были опущены? :):):)
И ссылка – если видео не вставится:
http://www.youtube.com/watch?v=IXgFYDGSZog&feature=player_embedded
Не вставилось…
Кстати, проверь – подключается ли у тебя скрипт comment-reply :)
Интересная точка зрения :) Пару лет назад, в ВУЗе приходилось на день психолога писать и озвучивать современную интерпритацию этой сказки, с т.зр. Эрика Берна. Ты мне напомнил, нужно будет тоже выложить на досуге свое “творчество” на этом поприще. Пожалуй, сейчас и займусь. Огромное спасибо за “пинок” :)))
Так было задумано:)
Коллега, эту идею я взял от туда, и теперь, хочу ввести такую рубрику, с разбором полётов сказок:)
С тебя 5$))
Идея рубрики хороша, поддерживаю и буду читать :)
Но за пинки я еще платить не готова ;) Это Вы, коллега, коснулись своим ботинком моей божественной задницы ))))
ну ничего себе, молодец, по-нашему))) по пафосно-засрански)))
Все отл, одно бросается в глаза – КРАСНАЯ ШАПКА КРАСНАЯ ШАПКА красным )))