Что есть человеческое существо?
- Плод чьей-то больной фантазии?
- Игрушка в чьих-то руках?
- Индивид, с правом выбора, кому служить и преклонятся?
Оптимист скажет, что стакан наполовину полон, пессимист – наполовину пуст, а реалист? Что будет делать реалист? Жить по морально–этическим нормам, ибо отклонение от них признак не человечности, животного инстинкта, атавизм предков.
Или же “Нео” – борец против системы, предрассудков и навязанных обществом стереотипах. Такой себе, антисоциальный бунтарь, революционер.
Каждый свято верит в уже прописанную истину, а кто мыслит иначе, по-другому – отступник. А кто-то, как амёба, ходит по линии, разделяющую на “правых” и “неправых”.
Тот, кого называют трутнем, ступенькой деградации общества, слабым звеном – объект всеобщего порицания, чёрная метка, клеймо нано общины.
А ведь истина одна, и каждый считает, что он и есть истина. И кто из них виновен больше всех, и виновен ли, вообще? Ведь мы всего лишь суррогат, второстепенный продукт. Я прям вижу сейчас нервные возгласы за компьютером: “каждый живет, как хочет, если думать, что он суррогат, то он таким и будет” – да, конечно, кому-то нравится жить в забвении, а кто-то спать не может, потому что-то живет не во сне наяву.
Тот, кто живет, играет роль революционера, или быть может, пассивной амёбы? Или сам кукловод? Кичась от своей проделанной работы.
Это напоминает маленького мальчика, который чувствует свое превосходство над муравьями; забавы ради играет во властителя, того, кто решает жить или не жить. Подносит лупу к лучу солнца и смотрит, как горит каждый житель муравейника, причем ему нравится не сам факт, кто выживет, а сам процесс его властвования. А когда надоест, – убежит по своим делам. В худшем случае, нашлет на них локальный потоп – помочится.
Правда, боязно быть одним из муравьев и полагаться на “человечность”, или “божественность”, или доброту кукловода, суть не меняется.
Хочешь, живи по правилам, и попадешь в Рай, а хочешь, греши: убивай, насилуй, веди хаотичный и деструктивный способ жизни, и попадешь в Ад.
Только вот вопрос: а не факт ли, что эти правила и придумали сами люди, для подавления и манипулирования массами. Разве религия не опиум для народа, разве – это не величайшее манипулятивное средство?
Слышу опять, как-то будет утверждать, что это вопрос веры, право каждого верить или нет, только чем движет твоя вера? Страх, пред великой силой, и лучше верить и жить по правилам, чем предаться, ВОЗМОЖНОМУ наказанию.
Почему мусульмане убивают во имя Аллаха? Как создание высшее, умнее и рациональнее нас, которое любит нас, может через людей, убивать нам же подобных?
Еще один момент: нас создали по образу и подобию творца. Мы есть идеальны, но с человеческой чертой. Может, – это тщеславие, создать себе подобных, только смотреть на них с высока, насколько ничтожны, слабы и тупы, и самое главное, – ЧЕЛОВЕЧНЕЕ.
Или мы брошенное в поле семя, брошенное растерзание сил: ветра, солнца, земли и воды.
Это великий план для отбора новой расы? Может, Гитлер был прав?
Кто более жалок? Революционер, с идеей изменить мир в лучшую сторону. Да, на первый взгляд идея достойна уважения, а с другой: разве он не эгоист в погоне за славой перемен, по крайней мере, его запомнят, как человека, который пытался…
Или такой, как я – мотиватор/демотиватор n количеств людей, пассивный революционер, со своей псевдо трактовкой веры? Но я ничего не трактую, не учу и не навязываю, просто смотрю и задаю вопросы…Веню систему, но существую в её, же сетях.
А какую роль живешь, играешь ты?
Нужное дело, строительство сауны в СПб – есть где выветрится с друзьями, отдохнуть попарится.
Почитай так же:
все мы “куклочеловеки”
и манипулируем друг другом.
ведь, мы живем в социуме, это система, а против системы не пойдешь, т.к. она то без тебя обойдется, а вот ты без нее нет, погибнешь.
с детства нами манипулируют родители “ешь кашу, а то не вырастешь”, и ты ешь, хотя очень не хочешь, учителя “надо учиться, безграмотные никому не нужны”, и ты учишься…..
но как с нами манипулируют, так и мы же поступаем с другими.
здесь не надо ужасаться, что “как так, мы живем в системе, мы все зомбированы, нами управляют”, нет, можно же корректировать систему под себя, изменить не получится, а вот скорректировать именно под себя сможешь, главное захотеть.
Катенька, а вы не упрощаете?
Я полагаю, что в некоторой мере можно упрощать для простоты объяснений – но ведь любое упрощение неверно!
а что именно я упрощаю?
Ну как же.
” мы живем в социуме, это система, а против системы не пойдешь, т.к. она то без тебя обойдется, а вот ты без нее нет, погибнешь”
Без меня народ не полон, Катенька.
И потом, ” детства нами манипулируют родители”. Одно дело манипулировать с целью избавиться от каши – другое дело, воспитывать ребенка и кормить его (попробуйте на досуге, особенно, когда ребенок не хочет есть)
Так что упрощения хороши – но только до определенной степени